"O lo uno o lo otro": la ética como elección en el Juez Guillermo
Yésica Rodríguez
Resumen
En el presente artículo nos proponemos mostrar que la concepción ética que sostiene el Juez Guillermo en O lo uno o lo otro de 1843, presenta características que resaltan un carácter interior, que remarcan una ética concentrada en la intención del agente de acción que en los fines últimos del acto que se lleva a cabo. De modo que, nos disponemos a introducirnos, por un lado en las características que el discurso del Juez presenta, en tanto aconseja a su joven amigo el esteta A. Y por el otro, demarcar el lugar que ocupa el concepto de elección del sí mismo diferenciando al concepto de decisión. Por lo que dividiremos este artículo en dos momentos: (1) el primero mostrará el discurso del Juez y qué implicancias éticas supone; y (2) señalaremos los debates interpretativos acerca de la elección ética y su aparente confusión con el término de decisión. Esta distinción de determinados trae consecuencias que derivan en interpretaciones que consideramos son dignas de diferenciar.
Palabras clave
Kierkegaard, elección, decisión, ética, sí mismo.