Idioma
Iniciar sesión

¿No tienes cuenta?

Buscar

Examinar

La culpa afortunada frente a la culpa funesta. Una lectura de la caída en Søren Kierkegaard

Lisset Ximena Latisnere Juárez

doi: http://doi.org/10.54354/XYAP1881

Resumen

Este trabajo ha tenido como objetivo presentar dos modos de ver la caída y la culpa kierkegaardiana. El primero la piensa como una caída “hacia abajo” siguiendo muy de cerca las ideas presentadas por Søren Kierkegaard en su obra El concepto de angustia, proponiendo así, desde esta misma lectura, pensar la culpa, resultado de la caída, como algo funesto y doloroso. Por otro lado, desde una lectura más contemporánea, se ha pensado la caída como “ascendente”, en donde ésta da paso a una culpa afortunada y dichosa pues, de cierto modo, no tiene la misma aserción hostil que la culpa funesta. La propuesta de tal culpa se basa en el análisis de algunos pasajes de la obra Sobre el mal de Terry Eagleton, los cuales ayudarán a entender la culpa y la caída desde otra perspectiva que sigue de cerca lo expuesto por Kierkegaard, aportándole un sentido complementario.

Palabras clave

Caída, culpa, pecado original, arrepentimiento, inocencia.

Texto completo

PDF